Невизнання виборів, погрози зриву, кому вигідно?


Тема зриву виборів Президента, їхнього перенесення, фальсифікацій чи невизнання займає своє почесне місце в інформаційному просторі України. Ми дослідили сюжети та спробували зрозуміти походження такого порядку денного, наявність конспірології, корисних ідіотів та інших учасників гібридної війни проти України.

Найперший широкий запит на тему загроз результатам виборів президента приносить посилання та сюжети абсолютно російських чи проросійських джерел. Від загального обсягу публікацій у 63 тисячі, українські ресурси становлять лише 26%. Сюжети характерні звичайною зневажливою риторикою пропагандистів, спеціально розробленими слівцями та надривним регітом снігової людини.

Судіть самі:

8.02.2019

США вимагають від Києва пустити російських спостерігачів на вибори (Новые Известия), 517 публікацій сюжетів
Соловйов “переміг систему” та став кандидатом у президенти України (Коментарі.UA), 205 публікацій сюжетів
Порошенко почав кошмарити Тимошенко (Політнавігатор), 95 публікацій
У ЄС прокоментували заборону російським громадянам спостерігати за виборами в Україні (УкропNews.com), 52 публікації

19.02.2019

Головною проблемою виборів українського президента може стати невизнання їхніх підсумків (Hunter News), 290 публікацій
Зрив президентських виборів в Україні: чи готовий Порошенко піти ва-банк (RuBaltic.Ru), 102 публікації
Доля України може опинитися у білоруських руках (Військово-політичний огляд), 11 передруків

25.03.2019

У МЗС РФ назвали “дискримінацією” відмову Києва акредитувати російських спостерігачів (DsNews), 275 публікацій
Таємні в’язниці, тортури та фальсифікація виборів. Про що розповів у Москві колишній підполковник, 129 публікацій

27.03.2019

У Держдумі РФ з’явилася ухвала про невизнання виборів в Україні (Zrada Today), 260 публікацій
Порошенко вчиняє злочини проти інтересів українців – громадський діяч з Палестини (Новорос.info), 90 публікацій сюжету
“Ці вибори визнавати не можна”: Азаров про фальсифікації під час президентських перегонів в Україні (RT російською), 40 публікацій

 

На картинці представлені не лише графік відображення повної інформаційної картини про погрози результатам виборів, але й уже знайоме відхилення від середнього, яке характерно зросло у лютому-березні 2019 року. Під графіками представлено топ 20 учасників сайтів по всьому періоду та на максимальну дату відхилення сайти, які його забезпечили. Можна сказати, що пристойних сайтів з матеріалами на тему не більше п’яти. Решта інформаційного сміття швидше за все проводилося не тільки, щоб накинути на вентилятор, а й для забезпечення якихось дій з боку РФ. Чи хтось думає, що вони просто бухають та пишуть?!

Невигадлива ініціатива від Жирика з’явилася несподівано і не має на увазі двозначних трактувань: проект постанови про невизнання результатів президентських виборів в Україні, зареєстрований у Держдумі РФ. Лінія на делігітимізацію виборів та самої державності України продовжує розвиватися та обростати активностями.

 

Інформаційна лінія про “невизнання виборів” у чистому вигляді такого формулювання зустрічається за майже 4 місяці всього 566 разів. Це вже потім великий могутній додає смисли, намисто та матрьошки. По-русски запит дає лише 80 публікацій, що розпочинаються із запізненням майже у дві тижні. Залишимо інтерпретацію такого явища на розум головним редакторам.

 

Головні розповсюджувачі теми “невизнання виборів” добре помітні на слайді в топах сайтів за весь період і в максимумі поширення теми.

Аналітична система Attack Index дозволяє знаходити в інформаційній динаміці штучно модеровані потоки – інформаційні операції. Докладніше про це можна почитати в інструкціях системи. На графіку гарні помаранчеві хвилі символізують такі знайдені операції. Імовірно 85% операція триває вже 21 день. Тема в даний час знаходиться в розвитку і наступні дні очікується наростання та розвитку з відповідними діями дуже “братських” спікерів. Топ 20 сайтів – саме в період операції пишуть найбільше на тему “невизнання”.


Фінальна таблиця – розкладання інформоперації за сюжетами та топ 10 сайтів, які розганяють кожен із них. Це не обов’язково означає, що сайти виконують проплачене замовлення або редакційний план країни агресора. Як відомо, корисні ідіоти небезпечніші за ворога. Навіть допомога в засвіченні теми допомагає її впровадженню в мізки електорату, привчають його до можливості впроваджуваного сценарію і прийняття відповідних дій у майбутньому.